سفارش تبلیغ
صبا ویژن
[ و روایت شده است که دو مرد را نزد او آوردند که از مال خدا دزدى کرده بودند : یکى از آن دو بنده بود از بیت المال مسلمانان ، و دیگرى در ملک مردمان . فرمود : ] امّا آن یکى از مال خداست و حدّى بر او نیست چه مال خدا برخى از مال خدا را خورده ، و امّا دیگرى بر او حدّ جارى است و دست او را برید . [نهج البلاغه]
 
سه شنبه 96 آذر 7 , ساعت 9:51 عصر

بر اساس گزارشات وال استریت ژورنال، شرکت و بانک بزرگ و چند ملیتی جی پی مورگان چیس، قصد دارد برای مشتریانش امکان دسترسی به بخش جدید قراردادهای بیت کوین در بازار تجارتی شیکاگو را فراهم کند. اعلامیه هفته پیش بازار تجارتی شیکاگو درباره اضافه کردن قراردادهای معاملاتی بیت کوین، ارز دیجیتال را به بالاترین قیمت تاریخ خود رساند.

براساس این گزارش:

“جی پی کورگان در حال بررسی شرایط برای دسترسی مشتریان به خدمت جدید بیت کوین است که در بازار تجارتی شیکاگو به وجود آمده است.”

اوه جیمی …

اعلامیه عجیب اما واقعی از جی‌پی مورگان، احتمال اضافه کردن قراردادهای بیت کوین

وارونگی و موضوع جالب این خبر این است که جیمی دیمون، بزرگ ترین منتقد بیت کوین در وال استریتاست. او بیت کوین را “تقلبی” خواند و از افرادی که روی آن سرمایه گذاری می کنند به عنوان “احمق” یاد کرد. طبق گفته جیمی دیمون، مدیر عامل این شرکت ،اگر افرادی که در بیت کوین سرمایه گذاری می کنند احمق هستند، ظاهرا کارکنان خودش را هم احمق فرض می کند. دیمون همچنین گفته بود که دلش می خواهد همه سرمایه گذاران بیت کوین را آتش بزند. وعده ای که هنوز انجام نشده است .

تمایلات منفی برخی از بزرگان وال استریت با چشم انداز مثبت دیگران هماهنگ شده است. با این حال، چه جیمی در بیت کوین وارد شود چه در آن ورود نکند. شایعه شروع به کار Bitcoin Futures در بازار تجارت شیکاگو در اوایل دسامبر، روز به روز، بیشتر به واقعیت تبدیل می شود.

اعلامیه عجیب اما واقعی از جی‌پی مورگان، احتمال اضافه کردن قراردادهای بیت کوین


سه شنبه 96 آذر 7 , ساعت 9:49 عصر

هر از چند گاهی، مرور گزاره ارزش، ارزهای رمزپایه سودمند است. از جمله حوزه های خارجی این فناوری که کمتر مورد توجه واقع میشوند، این است که بیت کوین و مشابه آن به افراد اختیار مالی وسیع تری را اعطا میکند. 

مارک هوتچستین مینویسد:

 اختیار درست مانند حریم شخصی، از جمله نعماتی است که هیچ کس حقیقتا قدر آن را نمیداند، مگر در زمانی که آن را از دست داده باشد. به همین دلیل این حوزه کمتر مورد توجه قرار میگیرد.

«بانک خودت باش». جدا؟

بیت‌کوینم را هرگز به تو نخواهم داد! مگر پس از مرگ و آن هم به زور

پیش تر، شعار «بانک خودت باش»، در میان اولین متقاضیان ارز رمزپایه از محبوبیت خاصی برخوردار بود. این شعار افرادی که نسبت به بیت کوین بدبین هستند را تا حد قابل توجهی گمراه و دست پاچه میسازد.

مدیریت کلیدهای خصوصی، کار دشواری است و حساسیت و وسواس ویژه ای را میطلبد. این کار، دشوار و به قول معروف اعصاب خرد کن است و هر آن ممکن است با کوچکترین خطایی حسابی به هم بریزد. در میان گروهی از افراد که نسبت به ارز دیجیتال بدبین هستند، افرادی معتقدند که این کار به سادگی از عهده مهارت یک کاربر معمولی خارج است.

هرچند که در این ادعا، نشانه هایی از رفتار قیم مآبی وجود دارد. هرچه باشد، مردم هنوز هم برای خودشان آشپزی می کنند (فعالیتی که طی آن از چاقو، آتش و گاهی باکتری‌های حیوانی استفاده می شود!). هنوز هم خودشان ماشینشان را میرانند. (البته، فعلا ). قطعا ساختن یک سری کلمات تصادفی و مخفی نگه داشتن آنها، سخت تر از این نیست.

همچنین، با وجود بانک که در حفظ و نگهداری پول تخصص دارد، چه نیازی به استفاده از کیف پول کاغذی یا اصطلاحات بازیابی یادیار وجود دارد؟

در آمریکا، شرکت بیمه سپرده فدرال(FDIC) در صورتی که خطایی از سوی موسسه رخ بدهد، اعتبار کاربران تا سقف 250،000 دلار تضمین شده است.

همچنین طی مبادله بیت کوین، آرامش خاطر خواهید داشت و احتمال این نیز وجود دارد که از طریق این مبادلات نرخ سود بانکی حاصل شود. (جای نگرانی نیست، هیچگونه سهام غیر مجازی با نام شما ایجاد نمیشود تا به واسطه آن سهام به فروش برسند.)

از این دیدگاه اینگونه میتوان برداشت کرد که دردسر بانکداری شخصی بیشتر از آن است که ارزشش را داشته باشد.

بیمه‌نامه

بیت‌کوینم را هرگز به تو نخواهم داد! مگر پس از مرگ و آن هم به زور

بهتر است نگاه کلی تری به قضیه داشته باشیم.

فرسایش آهسته اما مداوم روند قانونی و حقوق مالکیت آمریکا را در نظر بگیرید. این فرسایش از طریق سیاستهایی نظیر مصادره اموال صورت میگیرد. (طی آن از طریق اعمال قانون می توان دارایی شهروندان مشکوک به ارتکاب جرم را مصادره نمود، اعم از اینکه مقصر باشند)

سپس، به فقدان حمایت قانونی در بسیاری از کشورهای دیگر توجه کنید. در نهایت، پس از تمام این واقعیت های ناخوشایند، مساله توقف پول نقد فیزیکی در سراسر جهان مطرح میشود.

ناگهان، احتمال این وجود دارد که تمام آن موسسات مالی مورد اعتماد و قانون مند، به بک دورهای بالقوه (backdoors) تبدیل شوند. بنابرین، گزینه بانکداری شخصی، برای حفظ حداقل سرمایه، طرفداران بیشتری پیدا خواهد کرد.

سپرده بلند مدت

بیت‌کوینم را هرگز به تو نخواهم داد! مگر پس از مرگ و آن هم به زور

نویسنده در پاسخ به این مغالطه پهلوان پنبه مینویسد:

من نمیگویم که کاربران ارزهای رمزپایه بر قانون ارجعیت دارند یا اینکه «بالاتر از قانون» هستند. فردی که بنابر دستور قانون کلیدهای شخصی خود را تسلیم دادگاه نمیکند، همچنان میتواند زندانی شود.

نکته اینجاست که دولت برای جلب رضایت این فرد، مجبور به زندانی کردن و یا شاید تنبیه او میشود. زیرا، به طور یک جانبه قادر به مصادره اموال او نخواهد بود.

ممکن است فردی که ارز رمزپایه ای را در اختیار دارد و از قانون سرپیچی میکند، شعاری مشابه شعار معروف چارلتون هستون مرحوم، بازیگر و مدافع قانون نگهداری از سلاح را به زبان بیاورد:

I’ll give you my gun when you take it from my cold, dead hands

اسلحه‌ام را تنها زمانی از دستانم میتوانی بگیری، که دیگر زنده نباشم

بدین ترتیب، ارز رمزپایه، قدرت مجددی را برای فرد به ارمغان می‌آورد. اهمیت تاریخی این نوآوری – پول خودگردان – به زیبایی در یکی از پست های وبلاگ ناتان کوک، کاربر بیتکوین در تل آویو توضیح داده شد.

او در پستی که نخستین بار دو سال پیش منتشر شد نوشت:

کسی که بیت کوین داشته باشد، با مشکلات مرتبط با دارایی های قابل انتقال دیگر روبرو نخواهد شد. آیا به حقوق مالکیت من احترام گذاشته خواهد شد؟ دارندگان بیتکوین به دلیل وجود حقایق مادی مستقل از روابط اجتماعی، از حق مالکیت برخوردارند. شاید ارزش بیت کوین به حدود یک درصد برسد، ولی در هر صورت متعلق به دارنده است.

صرفا جهت شفاف سازی: این برای خالی کردن حساب جاری بانکی یا کسب 401 (k) از ارزهای رمزپایه دلیل خوبی نیست (از مغالطات پهلوان پنبه دیگری که اغلب در رسانه‌های اجتماعی با آن روبرو میشوم)

اما این دلیل دیگری برای افتخار به وجود بیت کوین در جهان است.

منبع: Coindesk

بیت‌کوینم را هرگز به تو نخواهم داد! مگر پس از مرگ و آن هم به زور


سه شنبه 96 آذر 7 , ساعت 9:48 عصر

Tether، همیشه یک توکن بحث برانگیز بوده است که ادعا می شود برای ارزهای فیات(بدون پشتوانه) قابل تبدیل هستند اما سیستم بانکی فیات، از پذیرش آن ها اجتناب می کند. با این حال، گسترش سریع عرضه ی Tether، نگرانی ها را درباره ی این که آیا این گسترش عرضه می تواند یکی از دلایل رشد سریع قیمت ارز رمزنگاری شده باشد یا خیر، افزایش داده است.

Tether چیست؟

با استناد به وب سایت این شرکت، Tether، یک ارز رمزنگاری شده است که ارزش آن تقریباً ثابت نگه داشته شده یا به عبارتی برحسب قیمت ارزهای ملی مانند دلار آمریکا، ثابت شده است. Tether.to ادعا می کند که این ارز با یک تیر دو نشان زده است- هم دارای مزایای فناوری بلاک چین است و هم یک ارز با قیمت نسبتاً پایدار است. قرار است هر Tether در گردش مالی، با یک دلار حمایت شود که توسط شرکت ذخیره شده است.

عرضه: بیش از 10?000% افزایش در یک سال، بیش از 43% افزایش در نوامبر

عرضه ی کلی Tether، در سال 2017(1396) به سرعت افزایش یافت. از آنجا که قیمت هر tether با فیات(دلار یا یورو) تثبیت شده است، ارزش کلی بازار، نشان دهنده ی عرضه ی اساسی tetherها است. ارزش کل بازار tether، از 6?9 میلیون دلار در نوامبر 2016(1395) تا 645 میلیون دلار در حال حاضر، افزایش سریعی داشته است. tether در سال گذشته، افزایش 100 درصدی در عرضه داشته است.

بخش قابل توجهی از این افزایش در 15 روز از ماه نوامبر 2017 اتفاق افتاده است که عرضه و ارزش بازار آن تا 200 میلیون دلار در آن زمان افزایش یافت. از آنجا که قرار است هر tether توسط ذخیره ی ارز فیات حمایت شود، سؤالاتی در این باره مطرح است که tether(شرکت آن) چگونه در سال گذشته برای افزایش زیاد ترازنامه ی مالی خود(balance sheet) مدیریت شده است.

صفحه ی شفاف سازی تتر چندان هم شفاف نیست

Tether.to، یک صفحه به نام صفحه شفاف سازی دارد که ادعا می کند ترازنامه ی مالی شرکت را تقریباً در زمان واقعی و بلادرنگ نمایش می دهد. همچنین ادعا می کند که ذخایر شرکت تحت حسابرسی های منظم قرار دارند. Tether.to پس از انتقاداتی که به آن وارد شد، یادداشتی از مؤسسه حسابرسی بین المللیFriedman LLP منتشر کرد که به عنوان مشاور برای انجام بررسی های محدودِ(نه حسابرسی) پول نقدی که توسط شرکت از تاریخ 15 سپتامبر 2017 نگه داشته شده بود، به استخدام Tether.to درآمد.
با این حال، به دلیل این که عرضه ی tetherها به طور قابل ملاحظه ای پس از سپتامبر 2017 طور چشمگیری افزایش یافت، مجدداً نگرانی ها درباره ی دارایی های ذخیره شده توسط Tether.to افزایش یافت.

افزایش سریع عرضه ی Tether، موجب افزایش نگرانی ها درباره ی دستکاری و حساب سازی شده است

آیا بات های Willy و Markus  احیاء می شوند؟

استفاده از پول هایی که وجود ندارند(non-existent money) برای تجارت می تواند منجر به افزایش زیاد قیمت شود. ادعا شده که روند افزایش سریع در سال 2013، توسط 2 ربات به نام های Willy و Markus  به وجود آمده است که بیت کوین ها را در فواصل زمانی منظم، بدون خرج کردن پول واقعی، خریداری کردند.
فروپاشی Mt. Gox(ارز دیجیتالی ژاپنی) و سقوط قیمت بیت کوین سال ها طول کشید تا برطرف شود.
Helicopter money (ابزار سیاست پولی غیرمتعارفی است که به عنوان جایگزینی برای تسهیل کمی(QE) برای زمانی که نرخ های بهره نزدیک به صفر هستند و اقتصاد وارد رکود شده، پیشنهاد شده است)، اثر مستند و قطعی بر افزایش تورم دارد.
مقدار افزایش در عرضه ی تِتِر (200 میلیون دلار) در ماه گذشته در مقایسه با حجم معاملات بیت کوین(5 میلیارد دلار) کمرنگ به نظر می رسد اما هرگونه نگرانی و ترس درباره ی ارزش tether با واحد پولی دیگر، کل اکوسیستم ارز رمزنگاری شده را تحت تأثیر قرار خواهد داد و ممکن است سبب شود مردم درصدد فروش tetherهایشان برآیند یا به یک باره در مبادلات، آن ها را به قیمت بسیار پایین بفروشند به همین خاطر بعضی رسانه های اجتماعی با شک و تردید درباره ی ثبات Tether صحبت می کنند.

الزامات- داشتن شفافیت و حسابرسی ها

کاری که Tether.to باید انجام دهد این است که که به جامعه ی ارزهای رمزنگاری شده در مورد ایمنی و شایستگی ترازنامه ی مالی خود، اطمینان دهند. این کار می تواند از طریق یک حسابرسی کامل توسط یک نمایندگی مشهور و خوش نام انجام شود. همچنین آن ها باید درباره ی دارایی هایشان، شفافیت داشته باشند- دقیقاً موجودی های نقدیشان را کجا نگه می دارند و چه کسانی بانکداران آن ها هستند.
و در آخر، شرایط قانونی این شرکت نباید مسئولیت در قبال tetherها را منکر شود.

هیچ حق قراردادی یا حق دیگری یا ادعای قانونی علیه ما برای فروش یا تعویض tetherهای شما با پول نقد وجود ندارد

مردم معتقدند که یک tether را می توان با یک دلار، بازخرید کرد و این همان چیزی است که به آن ارزش می بخشد. این شرکت باید برای تأیید امر مذکور به خوبی عمل کند، مخصوصاً اگر مشتری های آن بتوانند از تمامی قوانین مربوط به مشتری و ضد پولشویی پیروی کنند.

 

 

آیا این ارز قابل اطمینان است؟ با توجه به فعالیت هایی که عدم شفافیت کامل آن سوالاتی را برای مردم به وجود آورده آیا اعتماد به آن را دچار خدشه نمیکند؟ چه آینده ای را برای این ارز متصور هستید؟ آیا مسئولان این ارز راهکاری را برای پاسخگویی به خواسته مشتریان پیدا خواهند کرد؟ نظرات خود را با ما در میان بگذارید

 

 

منبع: cointelegraph

افزایش سریع عرضه ی Tether، موجب افزایش نگرانی ها درباره ی دستکاری و حساب سازی شده است


سه شنبه 96 آذر 7 , ساعت 9:46 عصر

با نگاهی منصفانه  به جامعه ارزهای رمز گذاری شده، هم بخش دنیای واقعی و خارج از نت آن و هم بخش آنلاین آن، می توان گفت که اکثر مشارکت کنندگان در این عرصه  آقایان هستند. در بررسی که اخیرا  بر روی 2000 فرد آمریکایی که در عرصه بیت کوین فعالیت ها دارند، صورت گرفته، این تفکیک جنسیتی به وضوح قابل احساس است. در واقع داده های تحلیلی گوگل تخمین زده است که زنان کمتر از 4% کاربران را تشکیل می دهند. سوال این است، چرا؟

به باشگاه پسران خوش آمدید!

news.Bitcoin در اوایل هفته گذشته چنین گزارش داده است:

در پنج سال آینده تعداد افرادیکه در عرصه بیت کوین فعالیت خواهند داشت دو برابر بیشتر از مردانی که در حال حاضر بیت کوین در اختیار دارند و پنج برابر بیشتر از زنانی که بیت کوین خریداری می کنند خواهند بود. مردان همچنین نسبت به بیت کوین نگرش مثبت تری دارند (17% در مقابل 7%).

چرا زنان زیادی در عرصه ارزهای دیجیتال فعالیت ندارند؟

صنایع فناوری ذاتا تحت سلطه مردان قرار دارد به این دلیل که مردان از دوران نوجوانی با ابزار و آلات مکانیکی آشنا می شوند. بنابراین تنها 16% از دانش آموختگان علوم رایانه زنان هستند. علیرغم ابتکاراتی که برای ترغیب دختران به این برنامه ها طراحی شده است، در 10 سال اخیر در بریتانیا تعداد دانش آموختگان علوم رایانه میان خانمها کاهش داشته است. همچنان که جیمز دیمور، مهندس اخراج شده گوگل، نیز در سال جاری به این نکته اشاره داشته است، سایر دلایل در مورد عدم حضور زنان در عرصه فناوری بسیار بحث برانگیز است.

مردان و بیت کوین

بیت کوین در اوایل پیدایش خود همانند غرب وحشی بود که خاطراتی از طلوعِ اینترنت، یکی دیگر از قطعه های فناوری که اولین ابداع کنندگان و پذیرندگان آن مردان بودند، را به خاطر می آورد. از آن زمان به بعد افراد برای بهره وری کامل از وب نیاز به درجه ای از دانش تکنیکی داشتند و امروز همین امر در مورد بیت کوین نیز صادق است. با وجودی که تجربه کاربری بیت کوین به لطف توسعه لایه های کاربردی بهبود یافته، اما داستانهای هشدار دهنده در مورد از دست رفتن کلیدهای خصوصی، ارسال کوین ها به آدرس اشتباه و اقدامات کلاهبردارانه و از این دست وقایع ناخوشایند که حتی ممکن است افراد با تجربه را نیز درگیر کند، هنوز بسیار زیاد است.
برای تازه واردین چیزهایی بسیاری وجود دارند که بیاموزند. اما آنچه آنها قرار است یاد بگیرند محدودیت هایی که در مورد بیت کوین وجود دارد و ادعاهای رقابتی درباره درستی و صحت این شبکه نیست. اگر پذیرندگان و استفاده کنندگان  اولیه بیت کوین از صنایعی آمده بودند که از لحاظ تاریخی مردان بر آن سلطه دارند، ممکن است پذیرندگان و استفاده کنندگان آینده از هوش و درک چندانی در زمینه فناوری برخوردار نباشند. از این پس تازه واردین هر دو جنسیت با کوهی از دانش روبرو خواهند شد که لازم است از آن بالا بروند.

چرا بیت کوین به مشارکت بیشتر زنان نیاز دارد؟

لازم نیست به این نکته اشاره شود که اگر بیت کوین که از جامعیت بیشتری برخوردار شود، بهتر می تواند عمل کند.
عرصه ارزهای رمزگذاری شده چندان نیازی به گوناگونی و تنوع ندارد. اما اگر آنچنان که باید به رسمیت شناخته شود، نیاز به جلب حمایت همه افراد دارد.  اگر نیمی از جمعیت نادیده گرفته شود، بیت کوین به سختی می تواند بعنوان یک سیستم ذخیره و پرداخت جهانی مورد پذیرش واقع شود. با وجودیکه هیچکس مانع مشارکت زنان در شبکه های بیت کوین نشده اما خیلی هم مورد ترغیب و تشویق قرار نگرفته اند. باید به افرادی همچون ریحان لوئیس(Rhian Lewis) و پیج فریمن(Paige Freeman) برای سازماندهی انجمن زنان در بیت کوین در لندن و سانفرانسیسکو ارزش بیشتری داده شود ولی متاسفانه این استثنائات(2 فرد یاد شده) تنها این نکته را به ما یاداوری میکند که ما در یک باشگاه پسرانه هستیم.

تغییر وضعیت قطعا مستلزم اقداماتی در زمینه های ذیل می باشد:

رفتار: اگر فرهنگ غالب “دره سیلیکون”(Silicon Valley) مرد برتر پندار باشد، چگونه می توان بیت کوین را با ویژگی های فردی همچون شجاعت، شهامت و لجاجت و اتکا به خود بودن توصیف کرد؟
تصور اشتباه هانتر اس تامپسون(Hunter S Thompson) بدین گونه است:

بیت کوین یک پدیده ظالمانه و سطحی است، یک راه فرارِ دم دستی که سارقان و کلاهبرداران از طریق آن می توانند آزادانه به کار خود بپردازند، اما مردان خوب همچون یک سگ در این راه جان خود را از دست می دهند. این یکی از جنبه های منفی بیت کوین است.

جامعه ارزهای رمزگذاری شده جذاب به بنظر می رسد، اما همچنین رفتارهای خودستایانه و وهم آور و خطرناکی نیز در آن دیده می شود. چرا کسی باید بخواهد که به چنین جامعه ای ملحق شود؟

چرا زنان زیادی در عرصه ارزهای دیجیتال فعالیت ندارند؟

شاید مسائلی همچون off-chain scaling و Merkle roots ممکن است بتواند بیت کوین را در اذهان عمومی دارای نگرشی مثبت و روشن کند، اما این شیوه برقراری ارتباط، کاربر پسندد بودن(user-friendliness)، انگیزش کاربران است که درهای بیت کوین را بروی همه افراد می گشاید.
هنوز می توان برای دست یابی زنان به بیت کوین و افزایش سطح آگاهی آنها و چگونگی سود رسانی به آنها اقداماتی انجام داد. این چیزی است که هر کسی در جامعه ارزهای رمزگذاری شده می تواند آنرا به بهترین شکل ممکن انجام دهد. راه های بسیاری برای آموزش بیت کوین به افراد بدون متهم کردن آنها به رفتارهای مردانه وجود دارد.

زنان فقط بدنبال چیزهای لطیف و صورتی نیستند

زنان (علیرغم آنچه توسعه دهندگان Womencoin فکر می کنند) فقط بدنبال چیزهای لطیف و اعلی نیستند بلکه آنها خواهان محصولاتی هستند که برایشان جذابیت و گیرایی مطابق با سلیقه شان داشته باشد.

وبسایتهای بیمه، فروشگاه های خرده فروشی، کازینوها و اپلیکیشن های رسانه های اجتماعی وجود دارد که مختص زنان هستند. هنگامیکه بیت کوین شروع به تامین نیازهای زنان کند و محصولاتی ارائه نماید که بتواند به زندگی آنها ارزش بخشد، آنگاه می توان گفت که پیشرفت حاصل خواهد شد.توکن ها برنامه های مختص زنان می تواند کمی کمک کننده باشد.
اگر این دلایل تساوی گرایانه نتواند توسعه دهندگان را به تامین نیازهای زنان وا دارد، انگیزه های مالی قطعا می تواند آنها را برانگیزد. تعداد بسیاری از مادران، خواهران، دوستان و همکاران وجود دارد که دارای درآمد بالا بوده و نسبت به هر چیز در اینترنت علاقه دارند. این برای هر کسی که بتواند زنان را وارد مسیر بیت کوین کرده و بیت کوین را در زندگی روزمره آنها جای دهد، می تواند یک فرصت عالی جهت کسب و کار باشد.
بیت کوین فوق العاده است. آن کنترل مالی دولت ها را حذف می کند و حفظ حریم خصوصی را بالا می برد و آزادی مالی به افراد می بخشد. و این چیزی است که هر زن و مردی در این سیاره سزاوار تجربه آن هستند.

 

 

نظر شما در این رابطه چیست؟ آیا مشارکت زنان می تواند تحولی در اقبال عمومی و همه گیر شدن ارزهای دیجیتال ایجاد کند؟ آیا در حال حاضر این صنعت به سادگی کارت ها بانکی هستند تا افراد غیر متخصص را به خود جلب کند؟ آیا در کنار نظریه ورود زنان به این عرصه، مسیر برای افزایش حضور وجود دارد؟ چه راه هایی برای غلبه بر مشکلاتی که در حال حاضر برای یادگیری و استفاده آسان وجود دارد؟ نظرات و ایده های خود را با ما در میان بگذارید

 

 

منبع: news.bitcoin

چرا زنان زیادی در عرصه ارزهای دیجیتال فعالیت ندارند؟


سه شنبه 96 آذر 7 , ساعت 9:44 عصر
دستور جدیدِ پوتین: سایبر روبل یا کریپتو روبل؟Reviewed by حامد صالحیonNov 19Rating: 5.0

ولادیمیر پوتین، رییس جمهور روسیه، دستور صدور ارز رمزگذاری شده، کریپتو روبل(cryptoruble)، را صادر کرده است. از زمان انتشار این اعلانیه در ماه گذشته بحث مفصلی در مورد اینکه آیا این ارز ملی واقعا نوعی ارز رمزگذاری شده است یا خیر در گرفته است.

خبرگزاری تس (Tass) در روز پنج شنبه گزارش داد که الکسی مویسیف(Alexei Moiseev)، معاون وزیر دارایی، گفته است که بسیار بهتر است که از اصطلاح “سایبر روبل”(cyber-ruble) به جای “کریپتو روبل” استفاده شود. چرا که این ارز در واقع توسعه روبل الکترونیکی است. او در ادامه عنوان داشت:

 

“فکر می کنم که وقتی آنها در مورد کریپتو روبل صحبت می کنند، همه چیز درهم می شود. شاید بهتر باشد آن را سایبر روبل نام گذاری کنیم.”

به گزارش خبر گزاری بی اف ام (BFM) در روز پنج شنبه، آناتولی کنایزوف(Anatoly Knyazev)، موسس شرکت سرمایه گزاری اکسانتا(Exante)، نظر خود را در مورد این مسئله عنوان کرده است. او با توجه به تفاوت اندک بین دو پیشوند بر این نکته تاکید کرد که اهمیت الزامات سیاسی  که ورای لغت “کریپتو” نهفته است بیش از معنی و مفهوم تکنولوژیکی آن می باشد.

او در این باره توضیح داد:

“سایبر روبل بار معنایی مثبت تری دارد و کریپتو روبل کمی مفهوم آزادی دوستی و آنارشیست را به ذهن می آورد و شاید به همین دلیل است که ما تمایل داریم یک اصطلاح جدید را برگزینیم.”

دستور جدیدِ پوتین: سایبر روبل یا کریپتو روبل؟

اولین پیشنهاد مطرح شده در مورد کریپتو روبل

دستور جدیدِ پوتین: سایبر روبل یا کریپتو روبل؟

نیکلای نیکیفورو(Nikolai Nikiforov)

اولین پیشنهاد در مورد کریپتو روبل پیش از این توسط نیکلای نیکیفورو(Nikolai Nikiforov)، وزیر ارتباطات و رسانه های جمعی، روسیه مطرح شد. وزارتخانه او دستورات حکومتی را آماده ساخته که در آن فرایند تکنولوژیک صدور کریپتو روبل شرح داده شده است.

نیکیفورو در مصاحبه با اینترفکس(Interfax) عنوان داشت:

“اینها تنها تعدادی پیشنهاد تکنولوژیکی هستند. تصمیمات دولت برای پیاده سازی ارزهای رمزگذاری شده کافی نیست. لازم است در قوانین تغییراتی ایجاد شود.”

به نقل از این نشریه او در ادامه گفت:

“ما پیش نویس این مصوبه را تنظیم کرده ایم که در آن قوانین خاصی را مطرح نموده ایم و شرح داده ایم که این فناوری چگونه می تواند وارد جریان قوانین روسیه شود.”

سرگئی سولونین(Sergei Solonin)، مدیر گروه کیوی(Qiwi) در جلسه میان پوتین و تنظیم کنندگان ارشد روسیه حضور یافت. در این جلسه تصمیماتی در خصوص کریپتو روبل گرفته شده و دستوراتی در این مورد صادر شد.
به گزارش خبرگزاری ریانووستی(Ria Novosti)، او عنوان داشت که:

“کریپتو روبل باید بتواند با وجه نقد رقابت کند، اگر نتواند پس من هیچ مزیت رقابتی که بتوان آنرا با سایرارزهای الکترونیک مقایسه کرد، در آن نمی بینم.

او اضافه کرد:

“اگر شما به آن ویژگی های وجه نقد را نبخشید و سعیتان بر این نباشد که کریپتو روبل را جایگزین وجه نقد کنید، پس بی فایده است.”

مویسیف انتظار اصلاحات عمده قیمت بیت کوین را دارد و امیدوار است شاهد کاهش علاقه به ارزهای رمزگذاری شده باشد

دستور جدیدِ پوتین: سایبر روبل یا کریپتو روبل؟

الکسی مویسیف(Alexei Moiseev)

مویسیف(Moiseev) روز چهارشنبه اعلام کرد که انتظار اصلاح قیمت بیت کوین در مقیاس بزرگ را دارد. او در مصاحبه با خبرگزاری ریانووستی عنوان داشت:

“البته من بر این باورم که هر چه می گذرد همه این سرمایه گزاریها (بیت کوین) بیشتر و بیشتر در معرض خطر قرار می گیرند. با در نظر گرفتن این واقعیت که این نرخ معادل 7000 دلار می باشد، من البته در انتظار اصلاح قیمت در مقیاس بزرگ بسر میبرم. و افرادیکه در بیت کوین سرمایه گذاری کرده اند، بخش بزرگی از سرمایه خود را از دست خواهند داد. شاید هم اشتباه می کنم.”

او در ادامه اضافه کرد:

“من دوست دارم شاهد کاهش قیمت ارزهای رمزگذاری شده بی اهمیت باشم. بی اهمیت به این مفهوم که آنها فقط برای اینکه چیزی منتشر شده باشد، انتشار می یابند. بیت کوین نمونه ای کلاسیک از این دست می باشد.”

 

 

نظر شما چیست؟ آیا دولت ها به بیت کوین علاقمندند یا بلاکچین؟ آیا تولید ارز دولتی الکترونیک همان چیزی نیست که ارزهایی مثل بیت کوین برای اصلاح آن به وجود آمدند؟ چه سرنوشتی در حوزه حاکمتی دولت ها در انتظار بیت کوین و ارزهای غیر متمرکز خواهد بود؟ حضور ارزهای حاکمتی یک فرصت است یا تهدید؟ آیا باید به ارزهای دولتی اعتماد کرد و از ارزهای غیر دولتی فاصله بگیریم؟ دولت ها در نهایت چه هدفی را در این صنعت مردم نهاد و آزادی خواهانه خواهند داشت؟ نظرات و ایده های خود را با ما در میان بگذارید

 

 

منبع: news.bitcoin

دستور جدیدِ پوتین: سایبر روبل یا کریپتو روبل؟


<      1   2   3   4   5   >>   >

لیست کل یادداشت های این وبلاگ